逻辑与思维

6.3 复合判断的演绎推理方法 同步练习

时间:2023-01-27 00:37:55   作者:甘霖   来源:   阅读:52   评论:0
内容摘要:6.3复合判断的演绎推理方法同步练习1.东风着陆场附近的地面气象团队,为了让神舟十三号载人飞船返回任务顺利,反复研究环流形势,以最大可能规避不利影响。关于气象条件与飞船顺利返回的关系,若“只有此地气象条件满足飞船返回的要求,飞船才能顺利返回”成立,则下列推理正确的是()①此地气象......

6.3复合判断的演绎推理方法同步练习

1.东风着陆场附近的地面气象团队,为了让神舟十三号载人飞船返回任务顺利,反复研究环流形势,以最大可能规避不利影响。关于气象条件与飞船顺利返回的关系,若只有此地气象条件满足飞船返回的要求,飞船才能顺利返回成立,则下列推理正确的是(   

此地气象条件不满足飞船返回的要求,那么飞船就不会顺利返回

飞船顺利返回,那么此地气象条件满足飞船返回的要求

此地气象条件满足飞船返回的要求,那么飞船会顺利返回

飞船没有顺利返回,那么此地气象条件不满足飞船返回的要求

A①② B①③ C②④ D③④

2.美国哥伦比亚号航天飞机解体坠毁后,有专家指出,该航天飞机的失事或者由于设备故障,或者由于人为破坏。现已查明失事原因确系设备故障。因此,可以排除人为破坏。从逻辑上看,上述推理(   

A.正确,是不相容选言推理的肯定否定式

B.正确,是相容选言推理的否定肯定式

C.错误,是不相容选言推理的否定肯定式

D.错误,是相容选言推理的肯定否定式

3.某汽车司机违章驾驶,警察向他宣布处理决定:要么扣留驾驶执照三个月,要么罚款1000元。司机说:我不同意。如果司机坚持己见,那么,以下哪项实际上是他必须同意的?(  )

A.扣驾驶执照但不罚款

B.罚款但不扣驾驶执照

C.既不罚款也不扣驾驶执照

D.如果做不到既不罚款也不扣驾驶执照,那么就必须接受既罚款又扣驾驶执照

4.甲、乙、丙、丁四人起讨论某小区居民感染新冠病毒的情况。甲说:有的小区居民会感染新冠病毒。乙说:除非张三会感染新冠病毒,李四才会感染。丙说:李四不会感染新冠病毒。丁说:所有小区居民都不会感染新冠病毒。已知四人中有两人的说法正确,有两人的说法错误。若乙的说法正确,由此可以推知(   

A.甲的说法正确,张三不会感染新冠病毒

B.丙的说法不正确,张三不会感染新冠病毒

C.丙的说法正确,张三会感染新冠病毒

D.丁的说法不正确,张三会感染新冠病毒

5.气象条件是影响载人飞船成功发射的重要因素。关于气象条件与飞船顺利发射的关系,若只有此地气象条件满足飞船发射的要求,飞船才会如期发射成立,则必然推出(   

此地气象条件不满足飞船发射的要求,那么飞船就不会如期发射

飞船如期发射,此地气象条件满足飞船发射的要求

此地气象条件满足飞船发射的要求,飞船会如期发射

飞船没有如期发射,此地气象条件不满足飞船发射的要求

A①② B①③ C②④ D③④

62022312日是我国第44个全民义务植树节,甲、乙、丙、丁四人相约参加植树节活动,对话如下:

>甲:只要当天不下雨,我和丙就要去植树

>乙:只有当天不下雨,我和丁才能去植树

>丙:或者是我带植树工具,或者是甲带植树工具

>丁:要么是我带植树工具,要么是乙带植树工具

 

下列分析正确的是(   

当天下雨了,所以甲和丙肯定没去植树

乙和丁去植树了,所以当天肯定没下雨

甲当天带了工具,所以丙一定没有带工具

乙当天没有带工具,所以丁一定带了工具

A①② B①③ C②④ D③④

7.以下案例与结论对应正确的是(   

有些疾病不是传染的,所以,有些疾病是不传染的——属于类比推理

没有形象思维的作品,是根本不可能触及到人们的灵魂——属于假言推理

已知某一案件中甲和乙至少有一人不知情——可以推出或者甲不知情,或者乙不知情

用银子可以买到一座宅子,我的半两银子是银子,所以,我用半两银子可以买到一座宅子——犯了中项不周延的错误

A①② B②③ C①④ D③④

82021这一年,有很多难忘的中国声音。它们一经发出便燃爆祖国大江南北,爱党爱国的激情在国人心中升腾。

请党放心,强国有我!

清澈的爱,只为中国!

如果信念有颜色,那--定是中国红!

这场仗如果我们不打,就是我们的下一代要打!……

对此,下列分析正确的是(    

A是联言判断,表达了中国青年的担当和决心

B是反对称关系判断,是中国军人对祖国的深情告白

C是充分条件假言推理,其有效的推理形式是肯定前件式和否定后件式

D.据可以推出除非我们打这场仗,否则我们的下一代就要打的结论

9.在学习三段论推理时,同学们积极参与课堂探究活动,踊跃发言。下面是四位同学列举的三段论推理的例子:

张同学:政府是为人民服务的,我是人民,所以,政府是为我服务的。

王同学:审判员需要守法,张亮不是审判员,所以,张亮不需要守法。

李同学:共青团员都是青年人,李明是青年人,所以,李明是共青团员。

赵同学:社会稳定有利于经济发展,社会面动态清零有利于社会稳定,所以,社会面动态清零有利于经济发展。

以下对四位同学发言的点评,正确的是(   

A.张同学的三段论推理犯了大项和小项都不当扩大的错误

B.王同学的三段论推理违背了中项在前提中周延一次的规则

C.李同学的三段论推理违背了只能有三个不同的项的规则

D.赵同学的举例属于正确的三段论,是演绎推理的一种重要形式

10.随着神舟十三搭载物的出舱,太空种子重新成为关注焦点。太空种子是指通过精选作物种子,经由航天器搭载到太空,在空间特殊环境下经过航天诱变使种子发生基因突变,然后再到地面进行优选培育出来的种子。由此推出一定为真的是(    

有的太空种子不是经过航天诱变培育出来的       

所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的

有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子     

所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子

A①② B①④ C②③ D③④

11.目前,中国已完成针对德尔塔变异株灭活疫苗的临床研究。为了早日控制住疫情,建议大家尽早接种疫苗。若只有接种疫苗,才能控制住疫情为真,下列推理正确的是(   

接种了疫苗,就能控制住疫情

没有接种疫苗,就不能控制住疫情

控制住了疫情,是因为接种了疫苗

没控制住疫情,是因为没有接种疫苗

A①② B①④ C②③ D③④

12202214日,习近平总书记到北京二七厂冰雪项目训练基地,看望备战冬奥会的运动员时勉励大家∶"人生能有几回搏,拼搏是值得的,不经一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香,祝你们取得好成绩。"习近平总书记的一席话蕴含的推理依据是(   

A.肯定前件就要肯定后件 B.否定前件就要否定后件

C.肯定后件就要肯定前件 D.否定后件就要否定前件

13.下列语句中,属于选言判断的是(  )

他不但聪明,而且用功

面对困难,要么战胜它,要么被它吓到

学习效率低,或者是由于基础知识不扎实,或者是由于学习计划指定的不合理

只有中国特色社会主义才能够发展中国

A①③ B①④ C②③ D②④

14.当前,我国经济社会体制正处于深刻变革的过程中。有专家分析,这一时期往往是腐败高发期。腐败现象增多是由多种因素造成的:一是体制漏洞,目前我国正处于转型过程中,旧体制已经打破,新体制尚未健全,存在一些漏洞,给腐败现象滋生蔓延留下了空间;二是利益诱惑,在规则不健全的情况下,不法分子为了追求利益最大化,会使用各种手段来拉拢腐蚀干部,攫取非法利益;三是监督不力,上级监督有些远、同级监督有些软、下级监督不太敢;四是道德因素。此外,反腐倡廉建设仍然存在薄弱环节,如教育不够扎实、制度不够健全、预防不够有效。由此可见,诱发腐败的主客观因素十分复杂,遏制腐败现象蔓延是一个长期过程。上述材料中,关于我国当前腐败现象的推理属于(   )

A.选言推理 B.联言推理 C.假言推理 D.直言判断

15.路遥的现实主义作品《平凡的世界》中有这样一句话:如果有一个人能天真如初,那么必定是有很多人为之付出了很多努力换来的。下列与这句话意思相一致的是(   

没有很多人为之付出了很多努力换来的,那一个人不能天真如初

很多人为之付出了很多努力换来的,那一个人才能天真如初

有一个人没能天真如初,必定没有很多人为之付出了很多的努力

一个人能天真如初,必定有很多人为之付出了很多努力换来的

A①② B①④ C②③ D③④

16.下列假言推理属于哪一种假言推理?是否正确?为什么?

(1)要有满腔热情,才能做好工作。小李有满腔热情,所以,小李一定能够做好工作。

(2)如果是医生,就一定会看病。老王会看病,所以,老王一定是医生。

(3)除非水分充足,小麦才能增产。小麦没有增产,所以,小麦的水分不充足。

(4)如果降落的物体不受外力的影响,它就不会改变降落的方向。这个物体在降落中受到了外力的影响,所以,这个物体在降落过程中会改变降落的方向。

17.阅读材料,完成下列要求。

已知条件a:如果甲不是罪犯,则甲的供词是真的,而甲说乙不是罪犯;

已知条件b:如果乙不是罪犯,则乙的供词是真的,而乙说自己与丙是好朋友;

已知条件c:现查明丙根本不认识乙。

运用充分条件假言推理的知识,分析罪犯是谁。


参考答案:

1A2D3D4D5A6C7B8D9D10C11C12B13C14B15B

16(1)这是必要条件假言推理的肯定前件式,不正确。因为,必要条件假言推理只能从肯定后件推出肯定前件的结论,不能由肯定前件推出肯定后件的结论。

(2)这是充分条件假言推理的肯定后件式,不正确。因为,充分条件假言推理只能从肯定前件推出肯定后件的结论,不能从肯定后件推出肯定前件的结论。

(3)这是必要条件假言推理的否定后件式,不正确。因为,必要条件假言推理只能从否定前件推出否定后件的结论,不能从否定后件推出否定前件的结论。

(4)这是充分条件假言推理的否定前件式, 不正确。因为,充分条件假言推理只能从否定后件推出否定前件的结论,不能从否定前件推出否定后件的结论。

 

17.罪犯是甲和乙。根据已知条件c丙根本不认识乙,可知乙的供词是假的,根据充分条件假言推理,否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件,可知乙是罪犯。根据已知条件a,可知甲的供词是假的,可推知前件必然为假,即甲是罪犯。


该文章所属专题:试题

相关评论
站长QQ:785526108    站长电话:15605432982    微信:ganlinzhiguan88  鲁ICP备2021026302号